Menú
Mostrar información adicional

Se publicó el Volumen No. 7 de la Revista Latinoamericana de Política Comparada

Si hasta el día de hoy los estudios dedicados a las formas de gobierno han ocupado buena parte de la atención de los especialistas, ello no significa que el debate sobre elpresidencialismo y parlamentarismo, así como de sus orígenes, haya sido superado.

 

Antiguas y nuevas preguntas están siendo reformuladas a la luz del avance de los procesos de democratización en América Latina y en otras partes del mundo, surgiendo con ello nuevos planteamientos teóricos y conceptuales.

 

Si se analizan con detenimiento los aportes hechos por Juan J Linz, Giovanni Sartori, Matthew Shugart, John M Carey, Arend Lijphart, Scott Mainwaring o Arturo Valenzuela en torno al debate sobre  residencialismo y parlamentarismo, se ha hace cada vez más difícil hablar de cual es mejor. La enorme variación, tanto en el tiempo como en el espacio, da, lugar a una necesaria reflexión.

 

Reflexión no solo de la forma cómo han funcionado ambos sistemas sino también de las definiciones más adecuadas para el análisis de los casos que se presenten. Sobre lo primero, es cierto, como dice Sartori, que el presidencialismo –con excepción de los Estados Unidos– no ha funcionado bien, pero mantener un criterio contrafactual que permita confirmar lo contrario tampoco es conveniente. Así como la aplicación del presidencialismo en América Latina ha tenido problemas, habría que analizar más minuciosamente qué hubiera sucedido si en ciertos países se hubiera adoptado como alternativa el parlamentarismo.

 

Sobre lo segundo, no siempre habrá un acuerdo. El tema de las definiciones siempre está abierto a nuevas reformulaciones. El presidencialismo, por ejemplo, está dado por dos características fundamentales: primero, el presidente es siempre titular del poder ejecutivo (elegido mediante voto popular); segundo, los periodos de gestión del ejecutivo y de la asamblea son fijos. No obstante, para otros estudiosos la inclusión de otros rasgos es fundamental como son el límite del número de periodos para la reelección de un presidente, la libertad para nombrar un gabinete o que el presidente sea el jefe de estado y jefe de gobierno.

 

Uno de los objetivos de este número de la Revista Latinoamericana de Política Comparada es retomar el debate sobre las formas de gobierno y al mismo tiempo abordar otro tema relacionado como es el origen del presidencialismo en Estados Unidos y América Latina.

 

Para ello, este número de la revista se divide en dos partes: una dedicada al debate presidencialismo y parlamentarismo con artículos de Juan J Linz, Scott Mainwaring y Matthew Shugart, y Dieter Nohlen y otra dedicada a los orígenes del presidencialismo en Estados Unidos y América Latina con artículos de Josep M Colomer, William E Scheuerman y Gabriel L Negretto.

 

Esperamos que este nuevo número de la Revista Latinoamericana de Política Comparada llene las expectativas de nuestros lectores.

 

Revista Latinoamericana de Política Comparada Vol.7